眼下位置: 首页
智能门锁安全性调查 超8成绩样品存风险

通告日期:2019-08-28
走访次数:
消息来源:省市场监管局(省知识产权局)
字号:[ 美方 ]


[摘要]检测人员针对38款智能门锁施加了单一故障,结果不尽人意,有30款智能门锁样品在单一故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情形,只有8款智能门锁样品在此规范下不受影响。

门锁,是大部分寻常家庭最常用的平安防护手段之一,近几年,以IC卡、电码、指纹等多种开锁方式的本能门锁逐渐走行千家万户,该署门锁以超乎传统门锁的方便性引起消费者之关爱,但智能门锁在提供方便的同时,是不是还能做到他原本的重任——安全防范呢?

深夜:居民家大门自行打开

日前,贵阳市的张先生家里发生了一件非常奇怪的作业。一角晚上,顶全家入睡后,女人的房门竟然悄悄打开了。张先生第一时间报了警,而结果却让她有些意外。

 

张先生:珊瑚上没有记录到人口,多方排查之后才发觉,是智能锁,团结被打开了。

张先生说,这款智能门锁是她去年10月他花了1599元购买的,才用了半年多之岁月,就发生这样的事,这让他们一家人都很不安。

比起试验:38款智能门锁30款可靠性差

表现家庭安全的一道重要保障,智能门锁产品的多样性和平稳在倍受消费者关注的同时,也把各地消费者组织所关切。

京城、哈尔滨、西藏三步消费者协会今天揭晓之网售智能门锁比较试验结果表现,来自京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店、三星官网等电商平台销售的28个品牌38款智能门锁样品中,有30款样品可靠性差,24款样品的IC卡钥匙可把破解复制。

 

沈阳市消费者协会副会长罗刚:京、津、冀消协智能锁比较试验委托中国家电研究院进行测试,针对智能门锁的多样性和可靠性项目,重在包括电磁兼容试验、条件试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、电码逻辑安全性和电路非正常试验,历经补考,漫天样品都存在一项以上的平安风险。

学者声音:活体指纹锁多半有名无实

学者介绍,当下智能门锁的指纹识别模块主要是应用半导体指纹识别和水电指纹识别技术。在此次比较试验中,38款智能门锁有36款带有指纹模块,在智能门锁销售页面上,咱们可以见到,有的是智能门锁宣称是检测活体指纹,对假指纹可以拓展防护。但是,顶检测人员利用假指纹进行试验时,有的是门锁都得以把解锁,这与相当多的铁锁网页宣传的探测活体指纹锁具有上佳的防护性能不符。

中华家用电器研究院检测认证有限公司负责人工程师魏明然向记者展示了指纹模块检测试验。考试过程中,干活人员用涂附导电层的硅胶膜制作了假指纹,而这个假指纹同样将在广告中宣称可以检测活体指纹的本能门锁打开了。记者调查发现,在本次比较试验中,有14款智能门锁样品宣称采用活体指纹检测技术,对假指纹可以拓展防护,但检测人员利用假指纹进行试验时,人均被轻易解锁。涉及标称“固特”、“金点原子”、“凯迪仕”、“顶固”、“海尔”、“360智能门锁”、“卡贝”、“TCL”、“顾乐”、“箭牌”、“鹿客”等多个品牌的慰问品。

        沈阳市消费者协会副会长罗刚:局部样品宣传自己之指纹解锁技术时,强调活体生物指纹解锁技术,防止假指纹,防止克隆指纹等所谓的这个活体指纹技术,历经补考我们发现,该署样品使用假指纹进行试验时,都得以把解锁,这与销售网页宣传的探测活体指纹不符,涉嫌虚假宣传、欺骗消费者。

智能门锁销售火热宣称活体指纹技术门锁售价更高

记者日前在京城等地步一些市场和家居卖场调查发现,除了专售店,局部推销传统锁具和防盗门的合作社,也都已经初步销售智能门锁了。某主营防盗门店铺里之劳作人员告诉记者,出于智能门锁独特之方便性,很受消费者青睐。

记者注意到,眼下市场上推销的本能门锁大多可以通过指纹、电码、IC卡等多种艺术开锁,价格从一、两千元到上万元一台不等。另一家企业的推销人员告诉记者,局部智能门锁之所以售价比较高,鉴于科技性强,更安全。

记者走访了近十家销售智能门锁的合作社,几乎每家商厦的推销人员都向记者推荐了带有活体指纹的本能门锁。一家企业里之推销人员介绍,如今市场上推销的本能门锁基本都是带有活体指纹识别技术,不光实体店有售,就连网购平台上也在热销。

活体指纹概念电商平台上更激烈

记者在各大电商平台进行考察,投入关键词“智能门锁”,表现有超过两万种产品。记者注意到,有的是智能门锁首页上都标称自己之产品带有活体识别技术,能够杜绝假指纹开锁现象之发生。

穿越对点上和线下智能门锁市场之调研记者发现,带有活体识别技术,杜绝假指纹已经化为了众多商店一个重要卖点。

 

26款IC卡解锁门锁24款可轻易破解

记者调查发现,眼下市场上推销的本能门锁开锁方式除了指纹之外,还包括IC卡、电码等措施。

检测人员介绍,当下的本能门锁一般都会配备IC卡,在此次比较试验涉及的38款智能门锁样品中,有26款为IC卡解锁。比起试验结果表现,有24款样品的IC卡可把破解、研制。

 

中华家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟:该署IC卡有一番普遍的题材,穿越我们比较试验下来,察觉那些IC卡是有稳定的这种数据存储能力的,但是厂商在用之时光并没有用到位,具体地说他只用了多少很小的有些增至,或者是没有加密,这就是造成了容易复制的一个根本原因。

 

学者强调:虚位密码是把双刃剑

检测人员特别强调,电码设置是智能门锁的首要作用之一,当下智能门锁主要通过添加虚位密码、电码有效长度、错误密码限制等措施保证密码安全。其中,安装虚位密码的目的是防止用户在投入密码时被偷窥,但是任何密码都有暴力破解的风险,虚位密码允许的用户数越长,每次暴力破解的含金量越大,把暴力破解的风险也就越大。本次比较试验从虚位密码长度、电码有效长度、兴许输入错误密码次数和锁屏时间四个地方对38款智能门锁样品进行了横向比较。

中华家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟:有密码长度过短的题材,比如说只有四位密码就足以解开,那这个长是缺乏的,除此之外,当下的本能门锁它输入的错误次数过多,诸多可能20先后都不锁屏,甚至一直错误输入都不锁屏,这就送暴力破解或者猜测密码提供了一下机会。

学者介绍,眼下,国家标准《锁具安全适用技术标准》只对智能门锁控制器经受故障的力量作出了固定要求,但对于功能可靠性没有做出明确规定。学者强调,漫天电子产品都要求考虑在故障条件下产品的效应可靠性。

 

中华家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟:尤其是关系到人民生存财产安全的这样的产品,比如说家电,都要求经过双重故障的考核,双重故障两个故障同时发生之时光,其一器件还不应当发生危险,这就是说对于普通的电子产品也要经过单一的故障,其中一个元器件的失效,不应当造成核心作用的丧失,或者说是进一步的逆转造成伤害。

在本次比较试验中,检测人员专门对智能门锁进行了电路非正常试验。

检测人员告诉记者,对智能门锁进行电路非正常试验的初衷,重在是考虑到任何机电产品是没有绝对可靠的,或者说产品既有正常工作状态,也有突出工作状态,而非正常试验就是对智能门锁产品的非常工作状态进行试验。

中华家用电器研究院检测认证有限公司检测所副所长副总工程师李红伟:门锁来讲,门锁的主干作用是什么?就是关门、解锁。咱们通过施加单一故障,当下就有确切比例的铁锁,没办法完成我刚才所说的主干作用,我家想要上锁的时光,但是在单一故障的时光,其一门锁用户认为锁上,但实际上是锁不上。

38款智能门锁30款未通过单一故障考验没有其他一款智能门锁通过所有项目检测

检测人员介绍,本次比较试验中,针对38款智能门锁施加了单一故障,结果不尽人意,有30款智能门锁样品在单一故障条件下出现解锁异常或上锁异常的情形,只有8款智能门锁样品在此规范下不受影响。

沈阳市消费者协会副会长罗刚:通常生活中,智能门锁如果出现小的故障,不应当影响它的关闭和解锁功能,在我们这个测试过程当中,察觉有30把智能门锁在施加单一故障的情况下,其一产品出现了关门异常和解锁异常的情形,表明这个智能门锁的产品可靠性比较差。

 

本次京、津、冀智能门锁比较试验项目包括:电磁兼容性试验、条件试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、电码逻辑安全试验、电路非正常试验和APP解锁风险试验等七项。检测结果表现,38款智能门锁样品均存在一些的多样性风险;超一半样品存在三项或三项以上安全风险;有8款智能门锁样品存在四项或四项以上的平安风险。京城消费者协会相关负责人表示,门锁作为家庭的主要道安全屏障,竞争性才是智能门锁行业不可忽视的主干问题。

 

沈阳市消费者协会副会长罗刚:高考项目中,都有单项表现出色的慰问品但没有任何项目都通过的慰问品,这也表明生产企业在生养过程当中,是否把智能门锁当成一件普通的科技产品,而不是锁这个保障消费者生命安全的防护用具,没有实际将消费者之平安摆在首位,下产品五花八门的网页宣传上,可以见到,集团最讲究的是营销效果,而不是安全防护能力,因此造成我们比较试验几个地方的统考,没有一番样品能全部通过。

智能门锁安全性一直是热门问题

2018年终,江山市场监管总局对40款智能门锁做了风险监测,25%的慰问品指纹识别功能存在安全风险。

 

当年5月,中国消费者协会联合四川省消费者权益保护委员会、岳阳消费者委员会等对29款主流智能门锁商品进行了比较试验,结果表现,48.3%的慰问品密码开启存在安全风险,50%的慰问品指纹识别开启存在安全风险,85.7%的慰问品信息识别卡开启存在安全风险,开锁方式的多样性有待提高。

 

 

学者分析,智能门锁区别于传统机械锁,是具有现实性、方便性、先进技术之学者型锁具。江山应尽快出台相关针对性的规范,引导智能门锁行业健康、霎时发展。

沈阳市消费者协会副会长罗刚:眼下,智能门锁的军用测试标准,对于电自动控制部分误操作,IC卡模块被攻击时的保障没有详细的要求,此次比较试验,针对智能门锁电子部分及开锁方式的多样性进行试验,根据比较试验发现的风险,构成智能门锁的其他特点,沈阳市消费者协会与中国家电研究院等单位起草并发表了集体条准《智能锁智能水平评价技术规范》,以促进行业质量水平有效提升。 

学者指出,顶消费者认为自己施加了一把科技,高安全性的锁,但其实这把锁又不靠谱的时光,顾客面临的平安风险最大,这其实比不上锁或者采取了一把传统的日常门锁都危险得多。当然,其一世界上有盾就有矛,成立上并不存在绝对打不开的锁,因此标准显得至关重要。智能门锁行业、分管机构和各个消费者组织应当一起携手,让消费者早日用上有惊无险又省事的本能门锁

 







   
    <pre id="1b5b1bed"></pre>